그는 죽음 뒤에 어떻게 되었는가
신약 · 역사 사료로
고리 4예수의 부활이 남은 사실들을 가장 잘 설명한다.
학계 합의사실은 폭넓게 합의, 해석은 논쟁
여기서부터 역사와 신앙이 만납니다. 학자들은 설명해야 할 사실 몇 가지에는 폭넓게 동의하지만, 그 사실들을 무엇이 일으켰는지에서 갈라집니다.
게리 하버마스가 1975–2005년의 학술 문헌 1,400여 편을 조사한 결과, 제자들이 부활한 예수를 보았다고 믿었다는 점에는 비판적 학자들도 거의 모두 동의했습니다. 빈 무덤에 대해서는 약 75%가 우호적인 논증을 폈습니다.
먼저 목격자들을 보고, ‘설명 비교’에서 각 설명이 어떤 사실을 설명하고 어떤 사실을 설명하지 못하는지 비교해 보세요. 빈 무덤의 첫 증인이 당시 증언이 가볍게 여겨지던 여인들이었다는 점(막 16:1–8)도 지어낸 이야기로 보기 어려운 이유로 꼽힙니다.
반론역사학이 기적을 판단할 수 있나요?
많은 역사가는 방법론상 초자연적 설명을 다루지 않습니다. 그래서 이 표는 결론이 아니라 질문입니다. 초자연을 처음부터 배제하지 않는다면, 어떤 설명이 사실들을 가장 잘 묶어 내는지 스스로 비교해 볼 수 있습니다.